Schaal een AI-video op zonder te onthullen dat het AI is

De meeste makers genereren op een lagere resolutie om credits te besparen, en upscalen vervolgens alleen de montages die het waard zijn om te bewaren. De voor de hand liggende stap is om de hoogste instellingen in het menu van de upscaler te kiezen. Bij AI-beelden zijn dat precies de instellingen die het verraden. Meer pixels en meer frames verscherpen niet alleen het detail dat je wilt; ze maken ook de artefacten zichtbaar die de zachtere versie verborg.

Twee upscalers leiden onze lijst in november 2026: Topaz Starlight Precise 2.6 en FLUX Video Upscale. Beiden zijn recent, beiden hebben een modus die de bron behoudt in plaats van deze opnieuw uit te vinden, en beiden kunnen per seconde worden gekocht zonder abonnement. Dit is ons oordeel, geen gerangschikte test: we hebben Topaz uitgevoerd op onze eigen clip, hieronder getoond, en hebben FLUX nog niet uitgevoerd. Bevindingen uit tests van anderen zijn gemarkeerd als gerapporteerd.

De twee upscalers om als eerste te proberen

• Topaz Starlight Precise 2.6 kwam uit in augustus 2026. Topaz is gericht op gegenereerde beelden met een solide compositie die er nog steeds zacht of plastic uitziet, met de focus op gezichten, huid, texturen en tekst. Het heeft een scherptecontrole in vijf stappen, op fal weergegeven als zachtheid, waarbij 5 het zachtst is. Het schaalt bronnen op tot 4K, met outputs tot 4K, en Topaz geeft aan dat bronnen onder 480p niet ideaal zijn. Je kunt het gebruiken in de Topaz Video desktop app, in de Astra web app van Topaz, of via de API van fal.
• FLUX Video Upscale kwam in augustus 2026 uit van Black Forest Labs. Het vergroot een clip 1.5× tot 3× en heeft twee modi. Precise behoudt de bron en verscherpt deze; Creative verzint fijne details, en de documentatie waarschuwt dat gezichten en producten kunnen afwijken. Black Forest Labs adviseert Precise te gebruiken wanneer identiteit belangrijk is. Je kunt het rechtstreeks bij Black Forest Labs kopen of via fal.

Twee Topaz modi, twee verschillende taken

Precise modellen (Starlight, Proteus, Iris, Rhea, Nyx) behouden wat er in de opname zit: ze verwijderen ruis en compressieblokken, verscherpen randen en herstellen details, terwijl ze trouw blijven aan de bron. Creative modellen (Astra 1 en Astra 2) genereren details die er nooit waren.

De naam zorgt voor verwarring. Astra is zowel de browser app van Topaz als de naam van die twee Creative modellen, en dezelfde app draait ook de Precise modellen. Een gids die “Astra Precise 2.5” zegt, bedoelt dus meestal Starlight Precise 2.5 die in Astra draait.

Dat verschil bepaalt het resultaat. In gepubliceerde tests op een AI-gegenereerde animatiefilm, die wij niet hebben herhaald, maakte Proteus v4 het beeld veel scherper, waardoor bestaande fouten juist meer opvielen. Starlight Precise 2.5 verscherpte de personages, hield de achtergrond in een lichte waas en maakte de beweging vloeiender zonder een plastic look. Het werd gerapporteerd als de beste van de vier geprobeerde opties.

Begin met Precise, voeg bewust creativiteit toe

Het eigen advies van Topaz is kort: gebruik Precise voor realistische resultaten, Creative voor bewuste stijlveranderingen, begin bij de standaardinstellingen en vermijd overmatige verscherping. Twee gerapporteerde tests, die wij niet hebben herhaald, laten zien waarom:

• Precise houdt de clip zo dicht mogelijk bij het origineel. Het is de modus om mee te beginnen, en het presteerde goed bij zowel een realistische advertentie als een geanimeerde.
• Creative voegt toe en stileert. Bij maximale sterkte op een realistische close-up van een vrouwelijk gezicht werd de clip bijna sprookjesachtig en licht wazig, werden kleine details overdreven en vervormde het gezicht in veel opnames. Bij een geanimeerde clip (een samurai-kat in een bamboebos) was dezelfde modus prima: rijkere details, zachter licht en een paar vervormde frames.

Creative is dus geschikt voor gestileerde of geanimeerde bronnen, bij een lage creativiteit, en vooral wanneer de bron er van zichzelf al plastic en uniform uitziet. Gebruik voor een echt gezicht, of een realistisch gegenereerd gezicht, een Precise model. FLUX Video Upscale werkt op dezelfde manier.

De 4K en 60 fps-valkuil

Gerapporteerde tests wijzen in dezelfde richting. Het upscalen van een geanimeerde clip naar 4K maakte de AI-oorsprong duidelijker, en naar 60 fps gaan kan gebreken blootleggen die er al waren.

Voor een verticale reel die op een telefoon wordt bekeken, is 1080p op de oorspronkelijke framerate de verstandige limiet. Ga hier pas overheen nadat je een 1:1 crop van de gezichten en de fijne texturen hebt vergeleken met het bronmateriaal - dezelfde controle die we gebruiken bij elke restyle voordat we het als voltooid beschouwen.

Controleer ook de werkelijke framerate voordat je uploadt. Onze gedownloade clip was getagd als 60 fps, maar bevatte slechts 24 frames per seconde. De prijzen van Topaz op fal verdubbelen bij 60 fps, dus we hebben het eerst omgezet naar 24 fps.

Welke je moet kiezen

Startwaarden voor Topaz Proteus

Er is geen universele instelling. Eén gepubliceerde combinatie, die wij niet hebben gemeten, is gericht op het verbeteren van de meeste beelden zonder één parameter te overdoen: Fix Compression 8, Improve Detail 60, Sharpen 50, Reduce Noise 70, Dehalo 8 en Anti-alias/Deblur −30. Het verhogen van de framerate naar 60 is voor camerabeelden; laat het bij AI-beelden gewoon staan.

Limieten

• FLUX Video Upscale accepteert MP4 clips van maximaal 20 seconden, 50 MB en 2560 × 1440. Langere montages worden in stukken gehakt.
• Topaz waarschuwt dat zware bewegingsonscherpte in Starlight Precise als textuur kan worden weergegeven, en dat bronmateriaal van zeer lage kwaliteit niet geschikt is.
• Het draaien van Starlight Precise op je eigen machine vereist minimaal 12 GB videogeheugen en 32 GB RAM op een PC, of 16 GB op een Mac, en Topaz waarschuwt voor lange rendertijden.
• Starlight Fast 2 is gebouwd voor snelheid en volume. Dat is niet wat onze vergelijking gebruikte.

Wat het kost

De onderstaande prijzen zijn de standaard adviesprijzen voor een 5-seconden clip op 1080p, zodat de rijen direct te vergelijken zijn. De services per seconde rekenen alleen voor wat ze leveren. Topaz Video op de desktop kost $59 per maand met onbeperkte lokale renders, mits je machine dit kan draaien.

Drie upscales van onze eigen projecten

Dit zijn overeenkomstige frames van de werkelijke input- en outputvideo's, getoond op dezelfde weergavegrootte, of als video's op overeenkomstige momenten. Het boekpaar behoudt de volledige buitenopname binnen de montage; het pratende hoofd-paar behoudt het volledige portretframe. De bron wordt aangepast aan het output-canvas, dus een groter beeld alleen kan het resultaat niet beter maken. De boekframes komen overeen met 00:39.76 in de bewerkte bron met 00:39.90 in de samengestelde output.

Topaz Starlight Precise 2.6: een 15-seconden Seedance clip via fal

De bron is een 15-seconden Seedance 2.0 Fast clip op 720 × 1280 van een reel opgenomen op een miniatuurset. We hebben het door fal gehaald met Starlight Precise 2.6, zachtheid 5 en een 1.5× factor. De output is 1080 × 1920 op dezelfde 24 fps, en tegen de lijstprijs kost de hele clip $1.80. Beide video's tonen de laatste 10 seconden, zonder geluid.

Video op deze grootte verbergt wat het belangrijkst is, dus hier zijn twee momenten op bijna volledige grootte.

Beide personen blijven hetzelfde, het embleem op de telefoon blijft herkenbaar en de verandering tussen frames blijft in lijn met de bron over alle 361 frames, zodat de extra details niet zichtbaar gaan 'koken' in de gemeten frames. De textuur wordt nog steeds gereconstrueerd: de lachrimpels zijn dieper dan de 720p versie laat zien, en de duim van de reus vangt een licht vochtige glans op.

Een eerdere test laat zien hoe snel het mis kan gaan. Bij een 480p take van dezelfde scène met zachtheid 3, voegde hetzelfde model diepe rimpels en een korrelige huid toe aan het gezicht van de reus, opende zijn ogen verder en beschadigde het embleem, het ooglapje en de tong. We hebben zowel de bronresolutie als de zachtheid tussen de twee tests gewijzigd, dus we kunnen niet zeggen hoeveel van beide de doorslag gaf. We zouden eerst een 720p bron en de zachtste instelling aanraden.

Nog een upscaling-optie: de Higgsfield UI

Na de vervangingen van het boek had de montage nog steeds zachte gezichten, haar en details op de cover. We hebben het opgedeeld in korte segmenten, verbeterd via de interface van Higgsfield, en de 1080p Pro-outputs samengevoegd tot de definitieve film. Het gezicht, het haar, het boomembleem en de omliggende vegetatie zijn gedefinieerder na deze bewerking. Fijne belettering op de cover blijft onbetrouwbaar: scherper is niet automatisch getrouwer.

De input was al geëxporteerd in een 4K-container, maar de kleinere inserts waren nog onscherp. Dit voorbeeld laat de verbetering van dat detail zien, in plaats van een verhoging van het aantal pixels van het meesterbestand. De opgeslagen outputs identificeren de Pro-pas; de exact geselecteerde engine in de UI is niet geregistreerd.

ByteDance Video Upscale: een talking-head clip via de API

Higgsfield biedt ook ByteDance Video Upscale, met Standard en Pro versies en presets voor verschillende soorten beelden. Dit is een andere verbeteringstool om te vergelijken met Topaz en FLUX.

Voor een regeneratie van een 'talking head' stuurde Claude het vijfseconden durende Genjutsu-resultaat door de Higgsfield-tool API met Pro-kwaliteit, de preset voor AI-gegenereerde beelden, 1080p, en 24 fps. De opgeslagen input is 720 × 1280; de output is 1080 × 1920 en behoudt dezelfde 24 fps en duur. De volledige frames hieronder tonen het gezicht, haar, jasje en de kamer samen.

Het resultaat voegt zichtbare textuur toe, maar die textuur is gereconstrueerd en is geen bewijs dat de bron deze bevatte. Het behoudt ook de kamer en de blazer uit de Genjutsu-edit; verbetering kan een eerdere edit die het verkeerde heeft aangepast niet herstellen. De talking-head vergelijking laat dat specifieke probleem zien.

Voordat je een upscale behoudt

Een upscale kost in de prijs van een 30-seconden video, en is een goede reden om de beelden eerst goed te krijgen, met aanpassingen gemaakt vóór de finishing touch.

1. Bepaal wat de clip is: camerabeelden, realistische AI of animatie. Dat bepaalt de tool, niet de merknaam.
2. Begin met ingetogen instellingen - Proteus voor camerabeelden, Starlight Precise 2.6 op de zachtste stand voor AI-beelden, of FLUX Video Upscale in Precise-modus. ByteDance Pro met de AI-gegenereerde preset is een andere optie, zoals het voorbeeld van de pratende persoon laat zien.
3. Houd 1080p en de framerate van de bron aan voor een reel.
4. Crop de gezichten en de fijnste texturen bij 1:1 ten opzichte van de bron. Als de upscale huid, haar of tekst heeft verzonnen, ga dan een stap terug in plaats van vooruit.

Bronnen

• Topaz Starlight Precise 2.6: waar de model voor dient en waar deze draait
• Topaz Video 1.7.0 release notes: bronlimieten en hardware voor Starlight Precise 2.6
• Topaz modi en modellen: Precise en Creative, en Astra 1 en 2
• Topaz webabonnementen en credits en Topaz prijsstelling
• FLUX Video Upscale documentatie en Black Forest Labs release notes: modi, limieten en snelheden
• fal prijspagina's voor Topaz Starlight, Topaz Proteus, Topaz Astra 2 en FLUX Video Upscale
• Higgsfield AI Video Upscaler: ByteDance en Topaz engines, footage presets en Standard/Pro-opties