Большинство авторов генерируют видео в низком разрешении, чтобы сэкономить кредиты, а затем масштабируют только те монтажные склейки, которые стоит сохранить. Очевидное решение - выбрать максимальные настройки в меню апскейлера. Но именно эти настройки выдают ИИ-видео. Большее количество пикселей и кадров не только повышает четкость нужных деталей, но и проявляет артефакты, которые скрывала более мягкая версия.

Два апскейлера лидируют в нашем списке на ноябрь 2026: Topaz Starlight Precise 2.6 и FLUX Video Upscale. Оба новые, у обоих есть режим, предназначенный для сохранения оригинала, а не его переосмысления, и оба доступны для покупки за секунды без подписки. Это наше мнение, а не ранжированный тест: мы прогнали Topaz на нашем собственном клипе, показанном ниже, но еще не тестировали FLUX. Результаты чужих тестов помечены как «согласно отчетам».

Два апскейлера, которые стоит попробовать в первую очередь

  • Topaz Starlight Precise 2.6 вышел в августе 2026. Topaz ориентирован на сгенерированные футажи с устойчивой композицией, которые все еще выглядят мягкими или пластиковыми, с упором на лица, кожу, текстуры и текст. Он имеет пятиступенчатую регулировку резкости, представленную в fal как мягкость, где 5 - самый мягкий вариант. Он принимает исходники до 4K, выдает до 4K, а Topaz утверждает, что исходники ниже 480p не являются идеальными. Вы можете использовать его в десктопном приложении Topaz Video, в веб-приложении Topaz Astra или через API fal.
  • FLUX Video Upscale вышел в августе 2026 от Black Forest Labs. Он увеличивает клип от 1.5× до 3× и имеет два режима. Precise сохраняет исходник и повышает резкость; Creative дорисовывает мелкие детали, но в документации есть предупреждение, что лица и продукты могут искажаться. Black Forest Labs рекомендует использовать Precise, когда важна идентичность. Вы можете купить его напрямую у Black Forest Labs или через fal.

Два режима Topaz, две разные задачи

Precise модели (Starlight, Proteus, Iris, Rhea, Nyx) сохраняют то, что есть в кадре: они удаляют шум и артефакты сжатия, повышают резкость краев и восстанавливают детали, оставаясь верными оригиналу. Creative модели (Astra 1 и Astra 2) генерируют детали, которых не было изначально.

Название вызывает путаницу. Astra - это и браузерное приложение Topaz, и название тех двух моделей Creative, и в этом же приложении работают модели Precise. Поэтому руководство, в котором говорится «Astra Precise 2.5», обычно означает Starlight Precise 2.5, запущенную в Astra.

Этот нюанс определяет результат. В опубликованных тестах на ИИ-анимационном коротком метре, которые мы не повторяли, Proteus v4 сделал картинку гораздо резче, из-за чего существующие дефекты стали намного заметнее. Starlight Precise 2.5 повысил резкость персонажей, сохранил легкую дымку на фоне и сделал движение более плавным без эффекта «пластилиновости». Его назвали лучшим из четырех протестированных вариантов.

Начните с Precise, добавляйте креативность осознанно

Совет от Topaz краток: используйте Precise для реалистичных результатов, Creative для намеренных стилистических изменений, начинайте с настроек по умолчанию и избегайте чрезмерной резкости. Два описанных теста, которые мы не повторяли, объясняют почему:

  • Precise сохраняет клип максимально близким к оригиналу. Это режим, с которого стоит начинать; он хорошо справился как с реалистичной рекламой, так и с анимацией.
  • Creative добавляет детали и стилизует. При максимальной интенсивности на реалистичном крупном плане женского лица клип стал почти сказочным и слегка размытым, мелкие детали стали гипертрофированными, а лицо исказилось на многих кадрах. На анимационном клипе (самурай-кот в бамбуковом лесу) тот же режим сработал хорошо: детализация стала богаче, свет - мягче, лишь несколько кадров исказились.

Таким образом, Creative подходит для стилизованных или анимированных источников при низкой креативности, и в основном тогда, когда исходник изначально выглядит пластиковым и однородным. Для реального лица или реалистичного сгенерированного лица используйте модель Precise. FLUX Video Upscale разделяется по тому же принципу.

Ловушка 4K и 60 fps

Результаты тестов подтверждают это. Апскейлинг анимационного клипа до 4K сделал его ИИ-происхождение более заметным, а переход на 60 fps может выявить уже существующие недостатки.

Для вертикального рила, который будут смотреть на телефоне, 1080p при исходной частоте кадров - разумный предел. Переходите за него только после сравнения 1:1-кропа лиц и мелких текстур с оригиналом - именно так мы проверяем каждый рестайл перед завершением работы.

Также проверяйте реальную частоту кадров перед загрузкой. Наш скачанный клип был помечен как 60 fps, но содержал всего 24 кадров в секунду. Цены Topaz на fal удваиваются при 60 fps, поэтому сначала мы конвертировали его в 24 fps.

Что выбрать

Начальные данные на ноябрь 2026. Мы тестировали только Starlight Precise 2.6 на реалистичных ИИ-футажах. Остальное взято из рекомендаций вендора и отчетов о тестах.
Что у вас естьНачать сЗатем попробуйтеИзбегать
Кадры с камеры, старое или сжатое видеоTopaz ProteusIris, если важны лица; Nyx для шума и зернистостиAstra Creative
Реалистичный клип, созданный ИИTopaz Starlight Precise 2.6, самая мягкая настройка, 1080pFLUX Video Upscale, PreciseКреативный режим высокой мощности, 4K, 60 fps
Анимированный или CGI-клипTopaz Starlight Precise 2.6Topaz Gaia CG; Astra Creative на низкой интенсивностиProteus, который также усиливает дефекты
Материал, который уже хорош, с AI или без, и требует только повышения разрешенияTopaz Gaia HQFLUX Video Upscale, PreciseСильная резкость

Начальные значения для Topaz Proteus

Универсальной настройки не существует. Одна опубликованная комбинация, которую мы не измеряли, направлена на улучшение большинства футажей без чрезмерного воздействия на какой-либо один параметр: Исправление сжатия 8, Улучшение деталей 60, Резкость 50, Снижение шума 70, Удаление ореолов 8 и Антиалиасинг/Деблур −30. Повышение частоты кадров до 60 подходит для съемки на камеру; для ИИ-футажей оставьте как есть.

Лимиты

  • FLUX Video Upscale принимает клипы в формате MP4 длительностью не более 20 секунд, размером до 50 МБ и разрешением 2560 × 1440. Более длинные монтажные склейки нужно разбивать на части.
  • Topaz предупреждает, что сильное размытие движения в Starlight Precise может быть интерпретировано как текстура, а очень низкое качество исходников не подходит для работы.
  • Для запуска Starlight Precise на своем устройстве требуется как минимум 12 ГБ видеопамяти и 32 ГБ оперативной памяти на ПК или 16 ГБ на Mac, при этом Topaz предупреждает о длительном рендеринге.
  • Starlight Fast 2 создан для скорости и больших объемов. Он не использовался в нашем сравнении.

Стоимость

Цены ниже указаны как стандартные для 5-секундного клипа в 1080p, поэтому строки можно сравнивать напрямую. Сервисы с оплатой за секунду берут плату только за фактически предоставленный объем. Topaz Видео на десктопе стоит $59 в месяц с неограниченным локальным рендерингом, если ваше оборудование позволяет его запускать.

Прейскурант в долларах США за 5 секунд при 1080p, до 30 fps, актуально на ноябрь 2026. Строки Topaz на fal удваиваются при 60 fps. Строка Topaz в вебе - наша оценка на основе цены подписки.
Апскейлер и режимГде найти5 секунд
Topaz Proteusfal$0.10
Topaz Starlight Fast 2fal$0.30
Topaz Starlight Precise 2.6Topaz веб-план, $29 за 200 кредитовоколо $0.36
FLUX Video Upscale, Precisefal$0.42
Topaz Starlight Precise 2.6fal$0.60
FLUX Video Upscale, Creativefal$0.60
FLUX Video Upscale, PreciseBlack Forest Labsоколо $0.69
FLUX Video Upscale, CreativeBlack Forest Labsоколо $0.99
Topaz Astra 2fal$1.50

Три апскейла из наших собственных проектов

Это соответствующие кадры из исходного и выходного видео, показанные в одном размере или как видео в соответствующие моменты. Пара с книгой сохраняет полный план на улице в монтаже; пара с говорящей головой сохраняет полный портретный кадр. Исходник масштабируется под холст результата, поэтому одно лишь увеличение изображения не сделает результат лучше. Кадры с книгой соответствуют 00:39.76 в отредактированном источнике и 00:39.90 в собранном результате.

Topaz Starlight Precise 2.6: 15-секундный Seedance клип через fal

Исходник - это 15-секундный Seedance 2.0 Fast клип в 720 × 1280, снятый на миниатюрной декорации. Мы пропустили его через fal с помощью Starlight Precise 2.6, мягкость 5 и коэффициент 1.5×. Результат - 1080 × 1920 при тех же 24 fps, а по прейскуранту весь клип стоит $1.80. Оба видео показывают последние 10 секунд без звука.

До · Seedance 2.0 Fast, 720p
После · Topaz Starlight Precise 2.6, мягкость 5, 1080p.

Видео такого размера скрывает самое важное, поэтому ниже приведены два момента, близких к полному размеру.

До апскейла: крупный план улыбающегося гиганта за окном, слегка размытый при 720p.
До · Seedance 2.0 Fast при 720p, увеличено до того же масштаба.
После апскейла Topaz: соответствующий кроп с четко выраженными линиями волос, щетины и кожи на том же лице.
После · Topaz Starlight Precise 2.6, мягкость 5, 1080p.
До апскейла: огромные пальцы протягивают крошечную подарочную коробку удивленному путешественнику.
До · Seedance 2.0 Fast при 720p, увеличено до того же масштаба.
После апскейла Topaz: соответствующий кроп с более четкими пальцами, лентой, коробкой и лицом.
После · Topaz Starlight Precise 2.6, мягкость 5, 1080p.

Оба человека остаются прежними, эмблема на телефоне узнаваема, а изменения от кадра к кадру соответствуют исходнику на всех 361 кадрах, поэтому лишние детали не создают видимого «кипения» в измеренных нами кадрах. Текстура все же реконструируется: мимические морщины глубже, чем на версии 720p, а на большом пальце гиганта появляется легкий влажный блик.

Предыдущий тест показывает, как быстро все может пойти не так. На 480p дубле той же сцены с мягкостью 3 та же модель добавила глубокие морщины и бугристую кожу на лицо гиганта, еще сильнее открыла ему глаза и повредила эмблему на глазной повязке и языке. Мы изменили и разрешение исходника, и мягкость между двумя тестами, поэтому не можем сказать, насколько важен был каждый из факторов. В первую очередь мы бы рекомендовали использовать исходник 720p и самую мягкую настройку.

Еще один вариант апскейлинга: интерфейс Higgsfield

После замены книги в монтаже все еще наблюдалась мягкость лиц, волос и деталей обложки. Мы разбили видео на короткие сегменты, улучшили их через интерфейс Higgsfield и собрали готовый фильм из 1080p результатов Pro. После обработки лицо, волосы, эмблема на дереве и окружающая листва стали более четкими. Мелкие буквы на обложке по-прежнему отображаются нестабильно: повышение резкости не всегда означает точность воспроизведения.

До улучшения: улыбающийся ведущий на улице с зеленой книгой в руках, на фоне видны деревья, здания и терраса.
До · монтаж книги, до улучшения Higgsfield.
После использования Higgsfield UI Pro: соответствующий полноэкранный план на открытом воздухе с более четкой детализацией волос, книги и окружающей зелени.
После · Интерфейс Higgsfield, результат 1080p.

Исходник уже был экспортирован в контейнер 4K, но его мелкие вставки оставались размытыми. Этот пример демонстрирует улучшение детализации, а не простое увеличение количества пикселей в мастере. Сохраненные результаты указывают на использование Pro-пакета; точная модель, выбранная в интерфейсе, не записывалась.

ByteDance Video Upscale: клип с говорящей головой через API

Higgsfield также предлагает ByteDance Video Upscale с версиями Standard и Pro и пресетами для разных типов футажей. Это еще один инструмент улучшения для сравнения с Topaz и FLUX.

Для регенерации говорящей головы Claude пропустил пятисекундный результат Genjutsu через инструмент API Higgsfield с качеством Pro, пресетом для ИИ-видео 1080p и частотой 24 fps. Сохраненный входной файл имеет разрешение 720 × 1280; выходной файл - 1080 × 1920, при этом сохраняются та же 24 fps и длительность. На полных кадрах ниже видно лицо, волосы, куртку и комнату целиком.

Перед апскейлом: полный портретный план, показывающий ведущую в синем блейзере и комнату позади нее.
До · Genjutsu в 720p, увеличено до того же масштаба.
После апскейлинга ByteDance Pro: соответствующий полный портретный кадр с более четкой детализацией лица, волос, текстуры куртки и деталей комнаты.
После · ByteDance Pro, AI-пресет, 1080p.

Результат добавляет видимую текстуру, но эта текстура реконструирована, а не является доказательством того, что она была в исходнике. Также сохраняются комната и блейзер из монтажа Genjutsu; улучшение не может исправить предыдущий монтаж, если была изменена не та деталь. Сравнение говорящей головы наглядно демонстрирует эту проблему.

Перед тем как сохранить апскейл

Апскейл составляет одну строку в стоимости 30-секундного видео, и это веская причина сначала добиться правильного исходного материала, внося правки в монтаж до финальной полировки.

  1. Определите тип клипа: съемка на камеру, реалистичный ИИ или анимация. Это поможет выбрать инструмент, а не бренд.
  2. Начинайте с умеренных настроек: Proteus для видеосъемки, Starlight Precise 2.6 на самой мягкой настройке для ИИ-видео или FLUX Video Upscale в режиме Precise. Еще один вариант - ByteDance Pro с пресетом для ИИ-генерации, как показывает пример с говорящей головой.
  3. Для рилса придерживайтесь 1080p и исходной частоты кадров.
  4. Обрезайте лица и мельчайшие текстуры в пропорции 1:1 относительно источника. Если апскейл выдумал кожу, волосы или текст, лучше сделать шаг назад, а не вперед.

Источники

Доработка без эффекта «нейросети»

Улучшение - это этап рабочего процесса, а не просто кнопка. easyai.video выбирает нужный этап в зависимости от типа видео и проверяет лица перед сохранением результата.

Вступить в список ожидания ↗