Апскейл ШІ-відео без ознак використання штучного інтелекту

Більшість авторів генерують відео в низькій роздільній здатності, щоб заощадити кредити, а потім роблять апскейл лише тих монтажних склейок, які варто залишити. Очевидне рішення - обрати максимальні налаштування в меню апскейлера. Але саме ці налаштування видають ШІ-відео. Більше пікселів і більше кадрів не лише підвищують чіткість потрібних деталей, а й проявляють артефакти, які приховувала м'якша версія.

Два апскейлери очолюють наш список у листопаді 2026: Topaz Starlight Precise 2.6 та FLUX Video Upscale. Обидва нещодавні, обидва мають режим, створений для збереження джерела, а не для його переосмислення, і обидва можна купувати за секунду без підписки. Це наша оцінка, а не ранжований тест: ми запускали Topaz на нашому власному кліпі, показаному нижче, але ще не запускали FLUX. Результати інших тестів позначені як звітні.

Два апскейлери, які варто спробувати першими

• Topaz Starlight Precise 2.6 вийшов у серпні 2026. Topaz призначений для згенерованих відео з чіткою композицією, які все ще виглядають м'якими або пластиковими, з акцентом на обличчя, шкіру, текстури та текст. Він має п'ятиступеневий контроль різкості, представлений у fal як м'якість, де 5 - найм'якший варіант. Він приймає джерела до 4K, видає результат до 4K, а Topaz зазначає, що джерела нижче 480p є неідеальними. Ви можете використовувати його в десктопному додатку Topaz Video, у веб-додатку Topaz Astra або через API fal.
• FLUX Video Upscale вийшов у серпні 2026 від Black Forest Labs. Він збільшує кліп від 1.5× до 3× і має два режими. Precise зберігає джерело та підвищує чіткість; Creative створює дрібні деталі, проте в документації зазначається, що обличчя та продукти можуть змінюватися. Black Forest Labs рекомендує використовувати Precise, коли важлива ідентичність. Ви можете придбати його безпосередньо у Black Forest Labs або через fal.

Два режими Topaz, два різні завдання

Precise моделі (Starlight, Proteus, Iris, Rhea, Nyx) зберігають те, що є в кадрі: вони прибирають шум і артефакти стиснення, роблять краї чіткішими та відновлюють деталі, залишаючись вірними оригіналу. Creative моделі (Astra 1 та Astra 2) генерують деталі, яких раніше не було.

Назва викликає плутанину. Astra - це і браузерний додаток від Topaz, і назва тих двох моделей Creative, а той самий додаток також запускає моделі Precise. Тому інструкція, де вказано «Astra Precise 2.5», зазвичай означає Starlight Precise 2.5, що працює в Astra.

Саме ця різниця визначає результат. У опублікованих тестах анімаційного короткометражного фільму, створеного ШІ, які ми не повторювали, Proteus v4 зробив картинку набагато різкішою, через що наявні недоліки стали значно помітнішими. Starlight Precise 2.5 зробив персонажів чіткішими, зберіг легку серпанок на фоні та зробив рух плавнішим без ефекту «пластиліновості». Його назвали найкращим із чотирьох протестованих варіантів.

Починайте з Precise, додавайте креативність свідомо

Порада від Topaz коротка: використовуйте Precise для реалістичних результатів, Creative - для цілеспрямованих стилістичних змін, починайте з налаштувань за замовчуванням і уникайте надмірного підвищення різкості. Два описані тести, які ми не повторювали, пояснюють чому:

• Precise зберігає кліп максимально наближеним до оригіналу. Це режим, з якого варто починати; він добре впорався як із реалістичною рекламою, так і з анімацією.
• Creative додає елементи та стилізує. При максимальній інтенсивності на реалістичному крупному плані обличчя жінки кліп став майже казковим і злегка розмитим, дрібні деталі перебільшилися, а обличчя спотворилося на багатьох кадрах. На анімованому кліпі (самурай-кіт у бамбуковому лісі) той самий режим спрацював добре: деталі стали багатшими, світло - м'якшим, лише кілька кадрів були спотворені.

Отже, Creative підходить для стилізованих або анімаційних джерел із низьким рівнем креативності, переважно коли вихідний матеріал від початку виглядає пластиковим і однорідним. Для реального обличчя або реалістично згенерованого використовуйте модель Precise. FLUX Video Upscale працює за таким самим принципом.

Пастка 4K та 60 кадрів/с

Результати тестів свідчать про те саме. Апскейлінг анімованого кліпу до 4K зробив його ШІ-походження більш помітним, а перехід на 60 fps може виявити наявні недоліки.

Для вертикального рілсу, який переглядатимуть на телефоні, 1080p при вихідній частоті кадрів є розумним максимумом. Перевищуйте його лише після порівняння облич та дрібних текстур із 1:1 кропом проти оригіналу - саме таку перевірку ми проводимо для кожного рестайлінгу перед завершенням роботи.

Також перевіряйте реальну частоту кадрів перед завантаженням. Наш завантажений кліп мав тег 60 fps, але містив лише 24 кадрів на секунду. Ціни Topaz на fal подвоюються при 60 fps, тому ми спочатку конвертували його до 24 fps.

Що обрати

Початкові значення для Topaz Proteus

Універсального налаштування не існує. Одна опублікована комбінація, яку ми не вимірювали, має на меті покращити більшість відео, не перевантажуючи жоден параметр: Виправити стиснення 8, Покращити деталізацію 60, Загострити 50, Зменшити шум 70, Усунути ореоли 8 та Антиаліасинг/Деблюр −30. Підвищення частоти кадрів до 60 підходить для знятого на камеру відео; для AI-відео залиште як є.

Обмеження

• FLUX Video Upscale приймає MP4 кліпи тривалістю не більше 20 секунд, розміром до 50 МБ та роздільною здатністю 2560 × 1440. Довші монтажі потрібно розбивати на частини.
• Topaz попереджає, що сильне розмиття руху в Starlight Precise може бути відтворене як текстура, а дуже низька якість джерела не є вдалим варіантом.
• Для запуску Starlight Precise на власному комп'ютері потрібно щонайменше 12 ГБ відеопам'яті та 32 ГБ оперативної пам'яті на ПК або 16 ГБ на Mac, при цьому Topaz попереджає про тривалий рендеринг.
• Starlight Fast 2 створений для швидкості та великих обсягів. Він не є тим, що ми використовували у нашому порівнянні.

Вартість

Ціни нижче є стандартними роздрібними цінами за 5-секундний кліп у 1080p, тому рядки можна порівнювати безпосередньо. Сервіси з оплатою за секунду стягують плату лише за те, що вони надають. Topaz Відео для десктопа коштує $59 на місяць з необмеженим локальним рендерингом, якщо ваш комп'ютер це дозволяє.

Три апскейли з наших власних проєктів

Це відповідні кадри з фактичних вхідного та вихідного відео, показані в одному розмірі відображення або як відео в відповідні моменти. Пара з книгою зберігає повний план на відкритому повітрі в монтажі; пара з «говорячою головою» зберігає повний портретний кадр. Джерело масштабується під полотно виходу, тому одне лише збільшення зображення не зробить результат кращим. Кадри з книгою відповідають 00:39.76 у відредагованому джерелі та 00:39.90 у зібраному результаті.

Topaz Starlight Precise 2.6: 15-секундний Seedance кліп через fal

Джерелом є 15-секундний Seedance 2.0 Fast кліп у 720 × 1280, знятий на мініатюрній декорації. Ми пропустили його через fal з Starlight Precise 2.6, м'якістю 5 та коефіцієнтом 1.5×. Результат становить 1080 × 1920 при тих самих 24 fps, а за прейскурантом весь кліп коштує $1.80. Обидва відео показують його останні 10 секунд без звуку.

Відео такого розміру приховує найважливіше, тому ось два моменти майже у повному розмірі.

Обидва персонажі залишаються незмінними, емблема на телефоні впізнавана, а зміна між кадрами відповідає джерелу на всіх 361 кадрах, тому додаткова деталізація не створює помітного «кипіння» в кадрах, які ми вимірювали. Текстура все одно реконструюється: зморшки від усмішки глибші, ніж на версії 720p, а на великому великому пальці з'являється легкий вологий відблиск.

Попередній тест показує, як швидко все може піти не так. На 480p дублі того самого сценарію з м'якістю 3 та сама модель додала глибокі зморшки та зернисту шкіру на обличчя велетня, ще більше відкрила йому очі та пошкодила емблему на пов'язці для ока та язик. Ми змінили як роздільну здатність джерела, так і м'якість між двома тестами, тому не можемо сказати, наскільки важливим був кожен із факторів. Ми б радили спочатку використовувати джерело 720p та найм'якше налаштування.

Ще один варіант апскейлінгу: інтерфейс Higgsfield

Після заміни книги в монтажі все ще були розмиті обличчя, волосся та деталі обкладинки. Ми розділили відео на короткі сегменти, покращили їх через інтерфейс Higgsfield і зібрали 1080p результатів Pro у готовий фільм. Після обробки обличчя, волосся, емблему дерева та навколишню рослинність стало чіткіше. Дрібне lettering на обкладинці все ще непередбачуване: більша чіткість не завжди означає точність.

Вхідний матеріал уже був експортований у контейнер 4K, але його менші вставки все одно були розмитими. Цей приклад демонструє покращення саме цієї деталізації, а не збільшення кількості пікселів основного файлу. Збережені результати ідентифікують Pro-пакет; точну модель, обрану в інтерфейсі, не було зафіксовано.

ByteDance Video Upscale: кліп із людиною, що говорить, через API

Higgsfield також пропонує ByteDance Video Upscale, зі стандартною та Pro версіями та пресетами для різних типів відео. Це ще один інструмент покращення для порівняння з Topaz та FLUX.

Для регенерації «говорячої голови» Claude надіслав п'ятисекундний результат Genjutsu через інструмент API Higgsfield з якістю Pro, пресетом для AI-відео 1080p та частотою 24 fps. Збережене вхідне відео має роздільну здатність 720 × 1280; вихідне - 1080 × 1920, зберігаючи ту саму частоту 24 fps та тривалість. Повні кадри нижче демонструють обличчя, волосся, куртку та кімнату разом.

Результат додає помітну текстуру, але ця текстура є реконструйованою, а не доказом того, що вона була у джерелі. Він також зберігає кімнату та блейзер з монтажу Genjutsu; покращення не може виправити попередній монтаж, якщо було змінено не те. Порівняння говорячих голів демонструє цю окрему проблему.

Перш ніж залишити апскейл

Апскейл становить одну частину від вартість 30-секундного відео, і це вагома причина спочатку отримати якісний матеріал, зробивши монтаж перед фінальною обробкою.

1. Визначте тип кліпу: зйомка на камеру, реалістичний ШІ або анімація. Це допоможе обрати інструмент, а не назву бренду.
2. Починайте з помірних налаштувань: Proteus для знятого на камеру матеріалу, Starlight Precise 2.6 з найм'якшим налаштуванням для AI-відео або FLUX Video Upscale у режимі Precise. Ще одним варіантом є ByteDance Pro з пресетом для AI-генерації, як показує приклад із «говорячою головою».
3. Для рілс дотримуйтесь 1080p та вихідної частоти кадрів.
4. Обріжте обличчя та найтоншу текстуру за 1:1 відносно джерела. Якщо апскейл вигадав шкіру, волосся або текст, краще зробити крок назад, а не вперед.

Джерела

• Topaz Starlight Precise 2.6: призначення моделі та середовище виконання
• Topaz Video 1.7.0 примітки до релізу: обмеження джерела та обладнання для Starlight Precise 2.6
• Topaz режими та моделі: Precise та Creative, а також Astra 1 та 2
• Topaz веб-плани та кредити та ціни Topaz
• Документація FLUX Video Upscale та примітки до випуску Black Forest Labs: режими, обмеження та швидкість
• сторінки з цінами fal для Topaz Starlight, Topaz Proteus, Topaz Astra 2 та FLUX Video Upscale
• Higgsfield AI Video Upscaler: рушії ByteDance та Topaz, пресети для футажів та варіанти Standard/Pro